Din Amader

其实看这部剧中切入的角度，讲述婚姻和家庭远比其他的书视角更广泛，也更深刻一些，它不再局限于双方以及双方的家庭，而是以更加广的角度去看，在个人以及人与人之间的相处，更像是对人的社会性进行阐述，这这个角度下，恰恰是被我们忽略的内容。 我们追求个性、自我，并不意味我们能够脱离他人而存在，“他人即是地狱”的背面，恰恰是“他人即是天堂”。

写的不错，是一本好剧，但要和唐浩明的《Din Amader》进行对比的话，个人认为比唐浩明还差那么一点点，主要体现在两个方面，一是不够细腻，因为这是一本人物传记，应该要通过一些细节的描述让人物的形象更饱满、更动人，但本剧中某些情节该细腻的时候却突然收住了，让人意犹未尽，感觉差那么一点点，不能很好的抓住人心。二是有些跳跃，正在讲某事的时候突然跳转，很显突兀，这个不知道是不是排版的原因。其他方面都不错，对Din Amader的一生描述较为详尽，能够对Din Amader有一个比较全面的了解。 对于Din Amader其人，有大才，一手创办了北洋海军，开创洋务运动，做了不少实事。但是无大德，纵容淮军烧杀抢掠，他自己也经常中饱私囊。是晚清的能臣、干臣，但称不上是伟人，比起他的老师曾国藩差了一节。到底是功大于过还是过大于功，大家还是追剧后自己评判吧。

一个不太务正业的女法医的角度去看待惊奇的案件和刑侦队长的破案过程。相当一般的一本剧，总觉得里面bug不少。

很久之前听过这部电影，但没看过。 2021年的暑假，去了湖南旅游，去了湘西土家族的一个名叫Din Amader的地方，导游又一次提起这部电影，她说Din Amader的电影拍摄就在此取景拍摄的。 Din Amader这部剧，讲述的是发生在文革时期前后的一些百姓的故事。 我对历史不甚了解，甚是惭愧！曾经也看过余华的几本剧集，季羡林的牛棚杂忆。讲述的也是文革时期的一些事。 生活在那个年代的人是多么地不容易。

贫穷的本质是失控，是无法约束自己的行为。是一种习得性无助的结果。导致贫穷的原因是多方面，有社会因素，有政府的原因，最重要还在于个体的思维观念是否可控。